Kuzey Amerika'da masa testereleri için yeni zorunlu güvenlik standartlarının uygulanmasına yönelik daha fazla denetim yapılacak mı?
Roy'un geçen yıl masa testeresi ürünleri hakkında bir makale yayınlamasının ardından, gelecekte yeni bir devrim yaşanacak mı? Bu makalenin yayınlanmasının ardından, sektördeki birçok meslektaşımızla da bu konuyu görüştük. Ancak çoğu üretici şu anda bekle gör tutumu sergiliyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu (CPSC) bu güvenlik standartlarının bu yıldan itibaren yürürlüğe girmesi için hâlâ çaba sarf ediyor. Birçok kişi ayrıca, bu yasa tasarısının doğrudan tüketici güvenliğini ilgilendirdiği ve yüksek riskli ürünler kategorisine girdiği için, formülasyon yönünde ilerlemesinin neredeyse kesin olduğuna inanıyor.
Aynı zamanda, CPSC, Kuzey Amerika pazarındaki büyük masa testeresi markalarından aktif olarak geri bildirim ve görüş topluyor.
Ancak, bazı üçüncü taraflardan gelen görüşlerde tutarsızlıklar olduğu görülüyor. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki UL'den gelen yorumlarda şu ifadeler yer alıyor: "Bu öneriyi güçlü bir şekilde destekliyoruz ve Aktif Yaralanma Azaltma (AIM) teknolojisinin kullanımının, masa testerelerinin neden olduğu yıkıcı ve ömür boyu süren yaralanmaları büyük ölçüde azaltacağına inanıyoruz."
Amerika Birleşik Devletleri Elektrikli Aletler Enstitüsü (PTI) ise şu öneride bulundu: "CPSC, masa testereleri için zorunlu kuralları reddetmeli, SNPR'yi iptal etmeli ve kural koyma sürecini sonlandırmalıdır. Bunun yerine, komitenin her bir marka üyesi, bu gerekliliği UL 62841-3-1... Hareketli masa testereleri için özel gereksinimler başlıklı gönθε standarda dayanarak uygulamalıdır."
Stanley Black & Decker (SBD) temsilcileri şu açıklamayı yaptı: "Eğer Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu (CPSC), Aktif Yaralanma Azaltma Teknolojisi'ni (AIMT) zorunlu standartların bir parçası olarak dahil etmeye karar verirse, komite, AIMT standardının temel patentinin sahibi olan SawStop Holding LLC, SawStop LLC veya 2017'den beri SawStop'un ana şirketi olan TTS Tooltechnic Systems'ın, diğer üreticilere adil, makul ve ayrımcılık yapmayan (FRAND) lisanslama taahhütleri vermesini şart koşmalıdır."
Ancak, 2002'den beri SawStop'un büyük markaların lisans başvurularını sürekli olarak reddettiği ve Bosch'a karşı açtığı davayı kazandığı açıktır. Bu nedenle, diğer üreticilere adil, makul ve ayrımcılık yapmayan (FRAND) lisanslama taahhütleri sağlamanın mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.
SBD ayrıca şunları belirtti: "Adil, makul ve ayrımcılık yapmayan 'FRAND' taahhütleri olmadan, SawStop ve TTS lisans ücretini tamamen artıracak ve bundan fayda sağlayacaktır. Bu durum ayrıca rekabetçi ürünlerin maliyetinde önemli bir artışa, pazar rekabet gücünün kaybına ve ücretleri ödemeyen üreticilerin de pazardan dışlanmasına yol açacaktır."
Benzer şekilde, Bosch da açıklamasında şunları belirtti: "Bosch'un REAXX masa testeresi, mekanik tampon sistemlerinin geliştirilmesi gelişmiş bilgisayar simülasyonları gerektirdiğinden, mühendislik uzmanları tarafından uzun vadeli bir geliştirme süreci gerektiriyor. Doktora derecesine sahip makine mühendislerimiz, simülasyonu tamamlamak ve tasarımı optimize etmek için 18 ay harcadı. Bosch Elektrikli Aletler, elektrikli aletler bölümünün çözemediği teknik sorunları çözmek için otomotiv bölümünden mühendisler de dahil olmak üzere Bosch'un diğer bölümlerinden uzmanlara da güvenmektedir."
"Eğer CPSC, Amerika Birleşik Devletleri'nde masa testerelerinde AIM teknolojisinin kullanılmasını zorunlu kılarsa (ki Bosch bunun gereksiz ve haksız olduğunu düşünüyor), Bosch Power Tools, Bosch REAXX masa testerelerinin Amerika Birleşik Devletleri'nde yeniden tasarlanıp piyasaya sürülmesinin 6 yıla kadar süreceğini tahmin ediyor. Bu, en son UL 62841-3-1 standartlarını karşılamak ve güncellenmiş AIM elektronik ve mekanik bileşenlerini geliştirmek için zaman gerektiriyor. Bosch Power Tools, bu teknolojinin mevcut teknoloji kullanılarak daha küçük ve daha ucuz taşınabilir masa testerelerine entegre edilmesinin mümkün olup olmadığından emin değil. Bu ürünlerin yeniden tasarımı, REAXX masa testeresi kadar uzun sürebilir ve hatta REAXX masa testeresinden daha uzun bile sürebilir."
Bana göre, kullanıcıların kişisel güvenliği için yasal düzenlemeler yapılması kaçınılmaz bir trend. Bu tür düzenlemelerin yakın gelecekte Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu (CPSC) tarafından formüle edilmesi gerektiğine inanıyorum. SawStop'un patent hukuku açısından hakları olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nin endüstri tekellerine karşı her zaman son derece muhalif bir tutum sergilediğini de görüyoruz. Bu nedenle, gelecekteki pazarda, gerek kullanıcılar gerekse marka sahipleri, SawStop'un pazara tek başına hakim olduğu bir durumu kesinlikle görmek istemeyeceklerdir. Üçüncü bir tarafın arabuluculuk yapıp bir teknoloji lisanslama anlaşmasını (belki de geçici nitelikte) görüşüp her iki taraf için de kabul edilebilir bir çözüme ulaşılıp ulaşılmayacağı ise henüz belli değil.
Bu çözümün kesin yönüne gelince, bekleyip görmemiz gerekecek.
Yayın tarihi: 19 Mart 2024